Теория аргументации

Искусство ведения спора - это
эклектика
дискуссия
софистика
эристика
В ситуации аргументации на судебном заседании аргументаторами выступают по большей части
прокурор и судья
родственники обвиняемого
прокурор и адвокат
свидетели и обвиняемый
Укажите ошибку, допущенную в операции "Суждение можно определить как логическую форму мышления"
неполное деление
деление не по одному основанию
слишком узкое определение
слишком широкое определение
Аргументацию-доказательство "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" можно логически опровергнуть путем
эмпирического подтверждения отсутствия рогов
нельзя опровергнуть
опровержения аргументов
опровержения тезиса
Аргументацией как ситуацией вербального взаимодействия и логико-коммуникативной процедурой можно назвать
защиту дипломного проекта
совокупность доводов дипломанта
текст дипломной работы
процесс формирования аргументативного текста
Ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем руководителя или другого влиятельного лица является аргументом к
авторитету
личности
невежеству
тщеславию
Общее, присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни, называется
верой
традицией
интуицией
здравым смыслом
На учебном занятии ситуация аргументации завершается, когда
оппонирующие студенты "останутся при своем мнении"
прозвенит звонок
студенты убеждаются в истинности тезиса преподавателя по спорному вопросу
преподаватель проставит оценки
По отношению к аргументации в аргументационной конструкции "Медь - электропроводна. Железо - электропроводно. Золото - электропроводно. Ртуть - электропроводна. Следовательно, все металлы - электропроводны" нарушено правило
аргументы должны быть независимыми от тезиса
аргументы должны быть достаточными
аргументы должны быть непротиворечивыми
аргументы должны быть истинными суждениями
Граница между контекстуальной и универсальной аргументацией
категорична
абсолютна
относительна
формальна
Спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы, называется
софистикой
эклектикой
полемикой
эвристикой
Ситуация в споре, когда автор обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис, называется аргументом к
тщеславию
массам
физической силе ("к палке")
публике
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, является
полемикой
эклектикой
софистикой
дискуссией
Операция обнаружения логически неправильных умозаключений называется опровержением
аргументов
тезиса
доказательства
демонстрации
Возбуждение в другой стороне сочувствия с целью смягчения оппонента - это аргумент к
жалости
тщеславию
человеку
невежеству