Историческая грамматика русского языка

Флексия родительного падежа множественного числа -овъ происходит от основ склонения на
*-ā,
*-ŏ,
*-ŭ,
*-ĭ
Флексия -у в родительном падеже основ мужского рода обозначала падеж
винительный
творительный
партитивный
дательный
Глаголы брать, стонать имеют основу настоящего времени типа
I
III
II
IV
В древности слово «Москва» относилось к склонению на
Формы двойственного числа сначала утрачиваются в речи
книжно-литературной
церковной
народной
деловой
Окончание родительного падежа множественного числа -ей закрепилась за именами
мужского, среднего и женского рода (III скл.) с мягким согласным (кроме j) на конце основы
мужского рода с мягким согласным на конце основы
мужского и среднего рода с мягким согласным на конце основы
среднего рода с мягким согласным на конце основы
В предложении: Сь же Котянь бh тьсть Мьстиславоу. Галицьскомоу. и приде съ поклономь съ князи половьцьскыми. - подчеркнутая форма является
сигм. аор., 3 л. мн.ч.
наст., 3 л. ед.ч.
прост. аорист., 3 л. ед.ч.
перф., 3 л. мн.ч.
Окончание родительного падежа множественного числа -ев закрепилась за именами
среднего рода с мягким согласным на конце основы
мужского и среднего рода с мягким согласным на конце основы
мужского и женского рода с мягким согласным (кроме j) на конце основы
мужского рода (и некоторыми именами среднего рода) с j на конце основы
Значение отложительного падежа выделяется среди форм падежа
винительного
родительного
творительного
местного
Существительное слово когда-то относилось к склонению на
-es
-men
-er
-et
В предложении: Сь же Котянь бh тьсть Мьстиславоу Галицьскомоу. - подчеркнутое слово является
притяжательным местоимением м.р. ед.ч. им.п.
указательным местоимением м.р. ед.ч. им.п.
личным местоимением 3 л.ед.ч.
относительным местоимением м.р. ед.ч. им.п.
Сохраняет в современном русском языке старую принадлежность к *i склонению существительное
путь
огонь
зять
день
В предложении: Отроци Свhньлъжи. изодhлися суть оружъемъ и порты, а мы нази - подчеркнутая форма является
плюсквамперф., 3 л. мн.ч.
имперф., 3 л. мн.ч.
перф., 3 л. мн.ч.
аор., 3 л. мн.ч.
В предложении: Аще кто не приступить с утра предатися имамъ печенhгомъ - подчеркнутая форма является
перф., 2 л. мн.ч.
наст., 1 л. ед.ч.
буд. II, 1 л. ед.ч.
буд. I, 1 л. ед.ч.
Использовался как прошедшее повествовательное, так как обозначал действие, совершенное в прошлом,
аорист
имперфект
перфект
плюсквамперфект
Название числа 2 согласовалось с существительным, которое, естественно, употреблялось с ним только в форме
родительного падежа множественного числа
множественного числа
двойственного числа
родительного падежа единственного числа
О перерастании категории лица в категорию одушевленности можно говорить лишь с того времени, когда омонимия В-Р. распространяется с названий лиц на
согласуемые формы
личные местоимения
имена собственные
названия животных
Единственным собственно морфологическим показателем, объединявшим все парадигмы существительных женского рода, был «родовой» формант в окончании
Творительного падежа множественного числа
Местного падежа множественного числа
Творительного падежа единственного числа
Винительного падежа единственного числа