Теория аргументации
Ситуация, в которой один из участников аргументации в поддержку своего тезиса приводит аргументы оппонентов и следствия из них, называется аргументом к
человеку
авторитету
невежеству
личности
Построение и выдвижение аргументационной конструкции - это
деятельность реципиента
аргументация как процесс
аргументация как логико-коммуникативная процедура
деятельность аргументатора
Тезис аргументационной конструкции должен удовлетворять трем требованиям
1) Быть логически определенным. 2) Оставаться тождественным в ситуации аргументации. 3) Однозначно пониматься аргументатором и реципиентом
1) Быть выдвинутым авторитетным лицом. 2) Однозначно пониматься аргументатором и реципиентом. 3) Оставаться тождественным в ситуации аргументации
1) Быть логически определенным. 2) Оставаться тождественным в ситуации аргументации. 3) Быть выдвинутым авторитетным лицом
1) Быть выдвинутым авторитетным лицом. 2) Быть логически определенным. 3) Соответствовать нравственным требованиям
Укажите ошибку в логической операции деления понятий "Суждения делятся на атрибутивные, простые и сложные"
скачок в делении
деление не по одному основанию. Члены деления не исключают друг друга
в делении нет ошибки
члены деления не исчерпывают делимое понятие
Тезис - это суждение, истинность которого
должна быть доказана, поскольку она полезна для общества
принимается в аргументации
доказывается в аргументации
доказана ранее
Спор, в результате которого подменяются одни логические основания другими, используются некорректные приемы, называется
софистикой
эклектикой
эристикой
дискуссией
Операция обнаружения ложности аргументов является опровержением
тезиса
демонстрации
доказательства
аргументов
Аргументационная конструкция - это
множество предложений, высказанных аргументатором
абстрактная логическая структура следования
система софизмов и паралогизмов
демонстрация логически обоснованной связи - следования тезиса из аргументов, выраженной вербально в ряде предложений
Разновидность аргумента к личности, когда вместо аргументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он, тронутый комплиментами, согласится принять тезис, называется аргументом к
авторитету
невежеству
тщеславию
аргументу оппонента
Доказательства делятся на
дедуктивные, аналогию
дедуктивные, апагогические, разделительные
прямые и косвенные
прямые, дедуктивные и индуктивные
Операция по разрушению доказательства называется опровержением
демонстрации
доказательства
тезиса
аргументов
Элементы, полно составляющие структуру доказательства, - это
тезис, аргументы, определения
аргументатор, реципиент, аргументация
тезис, аргументы, демонстрация
тезис и аргументы
В аргументационной конструкции "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" по отношению к аргументации нарушено следующее правило:
аргументы должны быть достаточными
аргументы должны быть непротиворечивыми
аргументы должны быть независимыми от тезиса
аргументы должны быть истинными суждениями
Целью аргументации как логико-коммуникативной процедуры является
воссоздание истинности суждения Т (тезиса) в вербальном взаимодействии аргументатора и реципиента
достижение консенсуса
убеждение реципиента аргументатором в истинности тезиса аргументатора
обоснование полезности для реципиента или для общества мысли, идеи, утвержденной в тезисе аргументатора
Доказательство как логическая процедура - это
комплексный прием обоснования истинности тезиса с помощью аргументов, путем указания демонстрации
утверждение аргументатора и авторитетных лиц
факт, признаваемый всеми, или аксиома
аргументационная конструкция
Опровержение тезиса доказательства возможно
путем построения другого доказательства истинности антитезиса или выведения из тезиса следствий, противоречащих истинным суждениям
только путем опровержения демонстрации
только путем приведения тезиса к абсурду
только путем опровержения аргументов
Слово "Аргументация" следует понимать
только как процесс построения доказательства
только как совокупность доводов, аргументов
как и определенную ситуацию вербального взаимодействия, и конструкцию предложений, выражающую следование тезиса из аргументов, и процесс построения такой конструкции
только как завершенную конструкцию предложений, которую можно квалифицировать как доказательство
Ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника, например, обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д. называется аргументом к
жалости
личности
человеку
авторитету
Обращение к чувству прекрасного, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения, является аргументом к
авторитету
тщеславию
вкусу
личности
Аргументационной конструкцией можно назвать
ситуацию судебного разбирательства
определение понятия "клевета"
текст доказательства теоремы
текст автобиографии
Глубокое, искреннее, эмоционально насыщенное убеждение в справедливости какого-то положения или концепции называется
верой
традицией
здравым смыслом
интуицией
В ситуации аргументации на судебном заседании реципиентами выступают прежде всего
судья и присяжные заседатели
граждане, присутствующие в заседании
обвиняемый
свидетели
Операция а) построения другого доказательства истинности антитезиса; б) выведения из тезиса следствий, противоречащих истинным суждениям ("приведение к абсурду"), является опровержением
демонстрации
доказательства
тезиса
аргументов
Истинные суждения о единичных фактах следует отнести к
демонстрации
аргументам
тезису
комментариям
Аргументация, эффективность которой ограничена определенными аудиториями, называется
эмпирической аргументацией
контекстуальной аргументацией
универсальной аргументацией
интуитивной аргументацией
Столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументирования отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны называется
доказательством
спором
суждением
демонстрацией
Назовите ошибку в аргументационной конструкции "Сложные суждения делятся на конъюнктивные, строго-дизъюнктивные и импликативные"
деление с излишними членами
неполное деление
слишком узкое определение
деление не по одному основанию
При защите дипломной работы в вузе основной, ответственный реципиент - это
члены комиссии
оппонент
студенты-сокурсники
рецензент
Назовите допущенную ошибку в логической операции "Суждения делятся на простые, сложные и суждения об отношениях"
деление с излишними членами
члены деления не исключают друг друга
круг в определении
деление не по одному основанию
Укажите ошибку в операции "Суждение - это логическая форма мышления, посредством которой мыслится наличие или отсутствие свойств у предметов"
круг в определении
деление с излишними членами
слишком узкое определение
члены деления не исключают друг друга
На учебном занятии ситуация аргументации возникает, когда
преподаватель дает новую информацию
начинается занятие
возникает интерес к теме
кто-то из студентов не согласен с тезисом преподавателя
Истинность аргументов-посылок и правильность умозаключений в демонстрации являются необходимыми условиями доказанности
демонстрации
оговорки
аргументов
тезиса
Авторитет знатока, специалиста в какой-то области называется ________ авторитетом
эпистемическим
абсолютным
относительным
деонтическим
Угроза неприятными последствиями, в частности, угроза применения насилия или прямое употребление каких-то средств принуждения называется аргументом к
публике
физической силе ("к палке")
тщеславию
массам
Укажите ошибку в операции "Суждение - это форма мышления, посредством которой судят о мире"
деление с излишними членами
круг в определении
неполное деление
деление не по одному основанию
Ссылка на неосведомленность противника в вопросах, относящихся к существу спора; упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить, является аргументом к
массам
невежеству
тщеславию
публике
Авторитет вышестоящего лица или органа называется ____________ авторитетом
деонтическим
абсолютным
эпистемическим
относительным
При защите дипломной работы в вузе главный аргументатор - это
оппонент
студент-дипломант, защищающий работу
рецензент
члены комиссии
Комплексный прием обоснования истинности тезиса с помощью аргументов (истинных суждений), путем указания демонстрации (логического следования тезиса из аргументов) называется
опровержением
суждением
доказательством
определением
Демонстрация - это
система умозаключений, показывающих логическое следование тезиса из аргументов
система аргументов
признание реципиентом истинности тезиса аргументатора
риторическая убедительность речи аргументатора
Аргумент - это суждение, истинность которого
принимается в аргументации
должна быть доказана, поскольку она полезна для общества
подтверждает наш начальник
доказывается в аргументации
Спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов, называется
эклектикой
софистикой
эристикой
полемикой
Суждение, истинность которого принимается в доказательстве, является в аргументационной конструкции
демонстрацией
аргументом
тезисом
определением
Система умозаключений, составляющих логическое следование тезиса из аргументов, является в аргументационной конструкции
тезисом
демонстрацией
аргументом
классификацией
Ситуация популизма, когда аргументы основываются на желаниях большинства людей, является аргументом к
массам
невежеству
авторитету
публике
Анонимная, стихийно сложившаяся система образцов, норм, правил и т.п., которой руководствуется в своем поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей, называется
верой
традицией
здравым смыслом
аналогией
Ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения является _________ аргументацией
эмпирической
контекстуальной
теоретической
интуитивной
Суждение, истинность которого доказывается, является в аргументационной конструкции
аргументом
тезисом
демонстрацией
определением
Нормативные суждения (законы), действующие на момент аргументации, следует отнести к
комментариям
тезису
демонстрации
аргументам
Аргументация, применимая в принципе в любой аудитории, - это ____________ аргументация
универсальная
контекстуальная
эмпирическая
теоретическая