Римское право (курс 1)

Верны ли высказывания? А) Литеральные контракты могли заключаться лишь между римскими гражданами В) В договорных отношениях, участниками которых были перегрины, также могла применяться письменная форма, но под влиянием эллинистического права письменная запись была не только формой установления обязательства, но и формой его существования
А – да, В – да
А – нет, В – нет
А – нет, В – да
А – да, В – нет
В Риме из коммерческого оборота были(а, о) изъяты(а, о)
долги
земля
оружие
храмовая утварь
Основанием возникновения обязательства (obligatio) не мог служить
квазидоговор
квазимордок
квазиделикт
деликт
Вид вещей, которых нет в классификации вещей в римском праве – это вещи
движимые (res mobile)
нетелесные (res incorporalis)
отвлеченные (res in abstracto)
телесные (res corporalis)
По римскому праву вор
признавался владельцем украденной вещи, так как соответствовал фомальным признакам владельца, т.е. имел тело владения и волю на владение
не признавался владельцем украденной вещи
признавался незаконным и недобросовестны владельцем украденной вещи
признавался добросовестным, но незаконным владельцем украденной вещи
Верны ли высказывания? А) Абстрактный характер стипуляции, помимо простоты и быстроты взыскания долга, был еще удобен тем, что стипуляцией можно было оформить любое обязательство: обязательство займа и уплату за купленную вещь В) Очень часто к стипуляции прибегали для новации обязательства, которое благодаря этому вместо своего особого содержания принимало характер абстрактного обязательства
А – нет, В – да
А – да, В – да
А – да, В – нет
А – нет, В – нет
В случае возникновения коллизий при ведении чужих дел без поручения (negotiorum gestio) преторский эдикт предусматривал
личные относительные иски (actio in personam)
иски, основанные на принципе доброй совести (bonae fidei)
иски строгого права (actio striti juris)
иски о восстановлении нарушенных прав
Сделка в римском праве считалась односторонней, если в ней
определена ответственность только одной стороны
представлен интерес только одной стороны
выражена воля толькао одной стороны
обязательства лежат только на одной из сторон
К манципируемым вещам (res mancipi) _______ не относились
деньги
крупный скот
рабы
италийские земли
Контрактами в римском праве назывались
нотариально заверенные договоры
договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой
хозяйственные соглашения между государственными органами и частными лицами
письменные соглашения по торговым операциям
Верны ли высказывания? А) К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой В) В противоположность контрактам в римском праве были пакты, которые представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания
А – да, В – да
А – да, В – нет
А – нет, В – да
А – нет, В – нет
Верны ли высказывания? А) Наряду с правом собственности и владением римское право выделяло специальные вещные права, которые в отличие от права собственности имели своим предметом не вещь как таковую, а ее отдельную функцию В) Специфика осуществления сервитутных прав заключается в том, что они не конкурируют с правом собственности другого лица на ту же вещь, поэтому и называются правами на чужие вещи
А –да, В – да
А –нет, В – да
А – нет, В – нет
А –да, В – нет
«Одетый» пакт в отличие от «голого» пакта
был обеспечен залогом
имел гарантии поручителей
имел письменное выражение
обеспечивался юридической защитой
Верны ли высказывания? А) Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно, а доли могли быть равными и неравными В) Внесение изменения в вещь или в права на нее могли производиться только с общего согласия, причем большинство не имело преимущества перед меньшинством
А – нет, В – нет
А –да, В – нет
А –нет, В – да
А –да, В – да
Верны ли высказывания?А) При Юстиниане литеральные контракты оформляются простой распиской В) Лицо, от имени которого была составлена расписка, могло ее оспорить в течение двухлетнего срока как подложную, или на основании того, что ее выдаче не сопутствовало получение денег
А – да, В – да
А – нет, В – нет
А – да, В – нет
А – нет, В – да
Договор, который по римскому праву не является консенсуальным, - это договор
купли-продажи
найма
займа
товарищества
Верны ли высказывания? А) Обязательства, установленные litteris, прекращались в той же форме, по принципу обратного акта – записью об оплате долга или новацией В) Запись в расходной книге становилась доказательством в том случае, если ей соответствовала запись о принятии обязательства в книге должника
А – да, В – да
А – нет, В – да
А – нет, В – нет
А – да, В – нет
В римском праве не допускалась цессия
через новацию
кредитора
в пользу более влиятельных лиц
должника
Эмфитевт не имел права
обременить объект эмфитевзиса сервитутом
подарить объект эмфитевзиса
продать эмфитевзис без уведомления собственника
заложить объект эмфитевзиса
Договор, который не относится к реальным контрактам, - это договор
ссуды
купли-продажи
хранения
займа
Держание (detentio) имело место, если лицо
является собственником вещи
обладало вещью от имени другого лица
имело тело владения и волю на владение
является недобросовестным владельцем вещи
Верны ли высказывания? А) В классическом римском праве установился порядок увеледомления должника о происшедшей цессии В) Уведомление означало, что платеж в пользу первоначального кредитора, совершенный после уведомления, не являлся действительным и не прекращает обязательства должника перед цессионарием
А –да, В – нет
А – нет, В – нет
А –нет, В – да
А –да, В – да
Если один из членов товарищества выходил из договора, то
происходило перераспределение долей участников договора
товарищество приостанавливало свою деятельность
товарищество прекращало свое существование
товарищство продожало функционировать, если число его членов было больше одного
Верны ли высказывания? А) Каждый из собственников обладал долей права собственности на всю вещь в целом В) Каждый собственник мог независимо от других отчуждать свою долю, обременять ее узуфруктом или закладывать, присваивать в соответствующей доле плоды с нее, а также нес пропорциональную ответственность за ущерб
А – нет, В – нет
А –да, В – да
А –да, В – нет
А –нет, В – да
Главным основанием для изъятия полученного посредством кражи является
факт недобросовестного поведения вора
неправомерное обогащение одного лица за счет другого
ненависть к ворам (odio forum)
наличие состава преступления в деянии вора
Верны ли высказывания? А) Самой важной категорией прав на чужие вещи являлись так называемые сервитутные права,или сервитуты В) Сервитут представляет право одного лица пользоваться вещью, принадлежащей другому лицу в одном, или нескольких отношениях
А – нет, В – нет
А –нет, В – да
А –да, В – нет
А –да, В – да
Договор считался «синнологматическим», если
одна сторона имеет права, а другая обязанности
на обе стороны возложены обязанности
каждая из сторон имеет взаимные права и обязанности
обе стороны имеют права, но не несут обязанностей
Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности, для этого ему предоставлялся специальный иск-
негаторный
виндикационный
actio communiti dividundo
iura in res aliena
Лицо является фактическим владельцем вещи, если
лицо обладает вещью, с желанием относиться как к своей
лицо обладает вещью на основании договора аренды
она находится у него в доме
вещь находится у него на хранении
Недостижение цели в казуальном договоре
допускает фикцию достигнутой цели
переводит договор в разряд абстрактных договоров
достижение цели откладывает на неопределенный срок
делает договор недействительным
Если Ксанф обязался выпить море под залог имущества, то по римскому праву
без промедления приступить к исполнению обязательства
взятое на себя Ксанфом обязательство не имеет юридической силы
ему следует потребовать от стороны договора остановить реки с тем, чтобы после этого приступить к выполнению взятого обязательства
емуследует поискать хорошего адвоката
Понятие «акцепт» означает
предложение расторгнуть договор
отказ от предложения заключить договор
принятие предложения заключить договор
отказ от предложения расторгнуть договор
Термин, наиболее близкий по содержанию современному понятию «частная собственность»
Proprietas
Condominium
Possessio
Dominium
Если лицо украло у другого лица бревно и успело вмонтировать его в здание, то по закону XII таблиц
бревно переходило в собственность домовладельца с возмещением ущерба прежнему соственнику в двойном размере
бревно переходило в собственность домовладельца с возмещением ущерба прежнему собственнику
дом должен быть разобран, а бревно возвращено собственнику
бревно считалось общей собсвенностью бывшего собственника и собственника строения
Добросовестный владелец нес повышенную ответственность за сохранность вещи начиная с ______
момента предъявления ему иска
не нес ответственности за сохранность вещи
момента поступления вещи к нему в имущество и за «всякую вину»
момента поступления вещи в его имущество, но только за «грубую небрежность» (culpa lata)
Согласно нормам права, эмфитевт не имел права
продать эмфитевзис без уведомления собственника
обременить объект эмфитевзиса сервитутом
подарить объект эмфитевзиса
заложить объект эмфитевзиса
К числу потребляемых вещей в Древнем Риме относили(о)сь
орудие труда
лошади
постройки
зерно
Верны ли высказывания? А) Для действительности цессии не существенны основания ее совершения и их исполнение, долнику было достаточно удостовериться в действительности самого акта цессии В) Если цессия производилась возмездно, цедент нес перед цессионарием ответственность за юридическую недействительность передаваемого права, но не отвечал за фактическую осуществимость требования
А –нет, В – да
А – нет, В – нет
А –да, В – да
А –да, В – нет
Содержанием обязательства может быть
обещание что-либо сделать или не делать
все, что возможно и не противозаконно
обещиние выполнить просьбу
обещание передать какую-либо вещь кредитору
Член товарищества обязан был относиться к общим делам и вещам
как «средний человек»
отношение к общим делам и вещам регулировалось принципом доброй совести
как к «своим собственным»
как «хороший заботливый хозяин»
При совершении кражи группой лиц, каждый из них по штрафному иску
обязан выплатиь свою часть суммы долга в двойном размере
долг мог быть погашен любым из участников кражи
обязан был выплатить свою часть общей суммы долга
выплачивал всю сумму иска в полном (а часто и в двойном) размере
Верны ли высказывания? А) В случае легкой неосторожности, если должник был не заинтересованной стороной в договоре, то он не нес ответственности В) В случае легкой неосторожности, если кредитор был лицом незаинтересованным , то должник нес полную ответственность
А – да, В – да
А – нет, В – нет
А – нет, В – да
А – да, В – нет