Социология международных отношений

Нынешнее состояние мировой системы характеризуется не только сломом глобальной конфронтационной оси, но и постепенным формированием стабильных осей всестороннего сотрудничества между развитыми государствами мира, по мнению
А. Уолферса
Ф. Фукуямы
М.А. Хрусталева
К.П. Боришполеца
Никакого качественного различия между биполярной и мультиполярной системами, фактически, не существует - кроме того, что первая более стабильна, чем вторая, с точки зрения
А. Мэхэна
М. Хааса
Р. Роузкранса
К. Уолца
Идею «столкновения цивилизаций» обосновал
Ф. Фукуяма
Дж. Най
С. Хантингтон
К. Уолтс
Три структурных измерения международных систем - конфигурацию соотношения сил; иерархию акторов; гомогенность или гетерогенность состава - выделял
Дж. Моргентау
Р. Боск
Р. Арон
Ф. Брайар
То, что социология международных отношений - это социологическая теория среднего уровня, в рамках которой вырабатывается свой специальный понятийный аппарат, а также создается ряд частных методик, считал
М.А. Хрусталев
В.Д. Ермоленко
А.А. Галкин
Ф.М. Бурлацкий
Согласно Марксу, движущей силой развития всемирного общества является
классовая борьба
военные конфликты
глобализация
процессы интеграции
Убеждение в необходимости и возможности покончить с мировыми войнами и вооруженными конфликтами между государствами путем правового регулирования и демократизации международных отношений, распространения на них норм нравственности и справедливости - основная посылка
транснационализма
политического реализма
идеализма
теории политического равновесия
Изучать поведение всех возможных участников международных отношений - от индивида до глобального сообщества предложил
Дж. Розенау
Г. Моргентау
Д. Сингер
Д. Капоразо
Направление французской школы социологии международных отношений, отличительной чертой которого является собственно социологический подход, представлено
Ш. Шомоном
Ф. Моро-Дефаргом
А. Ароном
М. Мерлем
Государства обязаны не допускать дискриминации по признакам пола, расы, языка и религии - гласит в международном праве принцип:
равноправия и самоопределения народов
невмешательства во внутренние дела государств
уважения прав и основных свобод человека
территориальной целостности государств
Потенциальных акторов как тип международных акторов выделяют:
М. Каплан
М. Мерль
Ф. Брайар и М.-Р. Джалили
Д. Розенау
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, принятие политического решения рассматривается как результат сложной игры между членами бюрократической иерархии и правительственного аппарата, в рамках модели
рационального выбора
политического торга
ограниченной информации
совокупности правительственных структур
Общим критерием выделения структуры в системе международных отношений, согласно К. Уолтсу, является понятие
«отношение»
«влияние»
«состояние»
«изменение»
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, лица, принимающие политические решения, находятся в сложном окружении и не всегда в состоянии оценить последствия выбора, в рамках модели
ограниченной информации
политического торга
совокупности правительственных структур
рационального выбора
«Критерий локализации» предложил
Ш. Зоргбиб
М. Мерль
Ж.-П. Деррьенник
С. Дрейфюс
Внешнеполитическая деятельность государства выражается в действиях его лидеров, которые располагают определенными степенями свободы в выборе целей, отмечал:
Д. Сингер
Г. Моргентау
Р. Арон
К. Дойч
Основным представителем движения «новых правых» в геополитике является
М. Мерль
С. Дрейфюс
А. де Бенуа
Г. Бутуль
В социологии международных отношений конфликт, как несовместимость целей, рассматривают представители школы:
акционализма
«исследований конфликтов»
«исследований мира»
«стратегических исследований»
«Структурную теорию агрессии» предложил:
А. Органски
Й. Галтунг
П. Суизи
И. Луард
Совокупность принуждений, оказываемая на систему международных отношений ее элементами - это среда международных отношений:
внешняя
внутренняя
социальная
внесоциальная
Мысль о том, что главное, что подлежит объяснению в социологии международных отношений, - не состояние мира, а состояние войны - принадлежит
Г. Бутулю
С. Дрейфюсу
М. Мерлю
Р. Арону
Проект поэтапного разоружения и создания системы коллективной безопасности для всего мира за период 1960-1980 гг. предложен в книге
Ж. Сиотиса и Д. Холли
Д. Сингера, И. Галтунга
Р. Кларка и Л.Б. Сона
О.Р. Янга и С. Амина
В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, процесс принятия политического решение оказывается разбитым на отдельные фрагменты, в рамках модели
политического торга
рационального выбора
ограниченной информации
совокупности правительственных структур
В соответствии со сферой и направленностью их деятельности выделяют следующий тип международных межправительственных организаций:
универсальный
региональный
общецелевой
межрегиональный
В типологии международных систем М. Каплана система, которая характеризуется мультиполярностью - это
«система единичного вето»
«универсальная система»
«гибкая биполярная система»
«система баланса сил»
Рассматривая в мировой системе, прежде всего, отношения между центром и периферией, чаще всего, не принимают государство за единицу анализа:
структуралисты
бихевиористы
интеракционисты
функционалисты
Отказ от каких-либо территориальных притязаний на данный момент или в будущем является в международном праве составляющим принципа:
нерушимости государственных границ
территориальной целостности государств
неприменения силы или угрозы силой
мирного разрешения международных споров
В политических науках Г. Лассуэлом был впервые применен метод
эксперимента
анализа документов
контент-анализа
ивент-анализа
То, что помимо эмоциональных факторов на принимаемое тем или иным лидером решение оказывают влияние когнитивные факторы, показал
Х. Брук
Б. Сэпин
Р. Снайдер
Р. Джервис
О «войне всех против всех и каждого против каждого», которая представляет собой естественное состояние человеческих взаимоотношений, писал
Т. Гоббс
Н. Макиавелли
К. фон Клаузевиц
Э. де Ваттель
Международное объединение, характеризующееся политической волей к сотрудничеству, зафиксированной в учредительных документах, наличием постоянного аппарата, обеспечивающего преемственность в развитии организации, автономностью компетенции и решений - это:
международная межправительственная организация
международная организация
международная неправительственная организация
транснациональная корпорация
Индивид, группа, класс или общность людей, вступающих между собой в отношения, то есть взаимодействующих друг с другом по поводу и/или при помощи того или иного объекта международных отношений - это международных отношений социальный:
деятель
агент
субъект
актор
Глобальная международная система - это система:
смешанная
закрытая
замкнутая
открытая
В конце 1980-х годов идею «конца истории» сформулировал
Д. Истон
Ф. Фукуяма
С. Хантингтон
М. Каплан
Стратификацию как процесс, при котором власть, привилегии и престиж определенного социального слоя достигаются и поддерживаются благодаря систематической эксплуатации им других слоев, рассматривают представители направления:
«либерального»
«неоконсервативного»
«радикального»
«консервативного»
Примером частной теории в социологии международных отношений служит
идеализм
бихевиоризм
неомарксизм
политический реализм
В анализе поведения международных акторов теория игр нашла применение в работах
Б. Рассетта
А. Раппорта
Х. Старра
Ж.-П. Деррьенника
Потребности сотрудничества в том или ином секторе экономической, социальной или культурной деятельности приведут к ускорению процесса политической интеграции, согласно идее школы:
неофункционализма
транснационализма
федерализма
функционализма
Трактовка о том, что в отношениях человека с государством приоритет принадлежит человеку, государство же - не более, чем простая необходимость, облегчающая проблему выживания человека, принадлежит
Платону
Ф. Витториа
К. Марксу
Г. Гроцию
Различие между силой (властью, мощью) и влиянием международных акторов стремится провести:
Г. Моргентау
И. Луард
П. Суизи
А. Уолферс
Определяющие факторы международной системы связаны с такими феноменами, как выбор, мотивации, восприятие, подчеркивают
С. Фридлендер и Р. Коэн
Ж. Сиотис и Д. Холли
Р. Кларк и Л.Б. Сон
М.-К. Смуц и Б. Бади
Страна, в принципе неспособная защитить свой суверенитет собственными силами - это:
микрогосударство
малое государство
великая держава
средняя держава
В межгосударственном сотрудничестве путь к достижению политической цели - интеграции государств в более широкую общность через постепенное отмирание их суверенитетов - видит школа:
функционализма
транснационализма
неофункционализма
федерализма
Главными действующими лицами на арене мировой истории являются не государства или отдельные нации, а огромные цивилизации, названные «культурно-историческими типами», согласно теории
А. Тойнби
А. Мэхэна
С. Хантингтона
Н.Я. Данилевского
Три типа однородных и три типа переходных международных отношений выделял
Ю. Кукулка
Ф. Фукуяма
Дж. Най
С. Дрейфюс
Теорию игр на изучение таких международных феноменов, как конфликты, переговоры, контроль над вооружениями, стратегия устрашения, распространил
А. Раппорт
Т. Шеллинг
Ж.-П. Деррьенник
Х. Старр
К региональному типу межправительственных организаций относят:
Бенилюкс
Организацию Исламская Конференция
Лигу Наций
Латиноамериканскую Экономическую Систему
Стратификацию как следствие функциональной специализации рассматривают представители направления:
«консервативного»
«либерального»
«радикального»
«неоконсервативного»
К научному типу межправительственных организаций относят:
Бюро Мер и Весов
Всемирный Банк
Международный Союз Телекоммуникаций
«Эврику»
К универсальному типу межправительственных организаций относят:
Лигу Наций
Организацию Исламская Конференция
Бенилюкс
Латиноамериканскую Экономическую Систему