Философия и методология науки

«Прогресс науки подчиняется (как и все в мире) универсальному закону эволюции» - так считал
Э.Мах
Л.Витгенштейн
К.Поппер
Г.Спенсер
Сложные саморегулирующиеся системы попадают в поле зрения ученых на этапе
постнеклассической науки
классической науки
неклассической науки
дисциплинарно-организованной науки
Работа «Методология научно-исследовательских программ» принадлежит перу
П.Дюгема
Т.Куна
К.Поппера
И.Лакатоса
Признание невозможности существования мира, Вселенной и всех ее подсистем вне изменения и развития в современной науке выражает принцип
глобального эволюционизма
механического детерминизма
наблюдаемости
системности
Разновидность постпозитивистских концепций философии науки, рассматривающая динамику научного познания по аналогии с биологической эволюцией, называется
историко-эволюционистской
органицизмом
эволюционной эпистемологией
критическим рационализмом
Понимание научного сообщества, как совокупности специалистов в определённой области знания со сходным образованием, однотипными профессиональными навыками, усвоившими одну и ту же учебную литературу и реализующих определённые цели, принадлежит
П. Дюгему
К. Попперу
О. Конту
Т. Куну
Сосредоточенность анализа не на итоге научного познания, а на конкретном событии в науке (малом по объему, локальном), на связи этого события с предшествующими и последующими - характерная черта методологии
научно-исследовательских программ
исследования неявного знания
тематического анализа науки
ситуационных исследований
Начало формирования классической науки относится к
началу ХХ в.
концу ХVIII в.
ХVII в.
началу ХIХ в.
Абсолютно истинная картина природы выступала идеалом
философии постмодернизма
классической науки (естествознания)
постнеклассической науки
неклассической науки
Модель развития науки, в которой история науки понимается как совокупность индивидуальных, частных ситуаций, называется
попперианской
историко-эволюционистской
кумулятивистской
«кейс стадис»
«Закон трех стадий» применял к развитию науки
Л.Витгенштейн
Г.Спенсер
О.Конт
Э.Мах
«Как и природа, наука не делает резких скачков» - писал
К.Поппер
И.Лакатос
П.Фейерабенд
П.Дюгем
Основное произведение П.Фейерабенда «Против метода. Очерк анархистской теории познания» вышло в свет в
1985 г.
1968 г.
1975 г.
1971 г.
Понятие информации фиксирует меру
организованности системы
беспорядка в системе
сложности системы
случайности появления системы
Совокупность вспомогательных теорий, предохраняющих ядро научно-исследовательской программы от опровержений, фальсификации, - это:
«жесткое ядро»
«защитный пояс»
«отрицательные» эвристики
«положительные» эвристики
Считал, что «…наиболее весомый вклад в рост научного знания, который может сделать теория, состоит из новых проблем, порождаемых ею…»
М.Полани
К.Поппер
Дж.Холтон
И.Лакатос
Работа «Физическая теория» написана
Э.Махом
К.Пирсоном
А.Пуанкаре
П.Дюгемом
Компоненты опосредованного научного наблюдения (наблюдения в науке преобразуются в изучение целой цепочки искусственных, замещающих подлинный объект, явлений), которые воспринимаются как безусловно истинные, не вызывающие сомнения, т.е. не требующие специального анализа и обсуждения, называются в концепции Т.Пинча
аксиомами
концептуальными ящиками
«белыми ящиками»
«черными ящиками»
М.Малкей, Р.Телнер, Т.Пинч являются представителями методологии
ситуационных исследований («кейс стадис»)
диалектики
научно-исследовательских программ
тематического анализа науки
Формирование концепции нестационарной Вселенной происходило в рамках этапа
классической науки
дисциплинарно организованной науки
неклассической науки
постнеклассической науки
То, что главная движущая сила развития науки лежит в мотивации индивидуальной деятельности ученого считает
П. Дюгем
Т. Кун
А. Койре
А.Р. Мертон
Теорию дрейфа континентов выдвинул
Ч.Дарвин
В.Дэвис
Ч.Лайель
А.Вегенер
Теория Большого взрыва в современной космологии создается в
90-е гг. ХХ в.
60-е гг. ХХ в.
80-е гг. ХХ в.
70-е гг. ХХ в.
Понятие, предполагающее открытость научной теории для фальсификации, - это
верифицируемость
корроборированность
фальсифицируемость
редуцируемость
Сборник научных работ под названием «Человеческое понимание» принадлежит перу
К.Поппера
П.Фейерабенда
А Ст.Тулмина.
Дж.Холтона
С появлением кибернетики в естественные науки вводится подход
системный
субстратный
структурный
функциональный
Направление философии и истории науки считающее, что развитие науки управляется и определяется внутренне присущими ей закономерностями, внутренней логикой познавательного процесса - это
интернализм
экстернализм
«кейс стадис»
эволюционная эпистемология
Работа «Доказательства и опровержения» была написана
И. Лакатосом
К. Поппером
Т. Пинчем
О. Контом
Экстернализм и интернализм как направления истории и философии науки начинают формироваться в
60-е гг. XX в.
30-е гг. XX в.
конце XIX в.
середине XIX в.
Совокупность убеждений, ценностей и технических средств, принятых научным сообществом и обеспечивающих существование научной традиции, - это
мировоззрение
стиль мышления
парадигма
«жесткое ядро» научной программы
Дисциплинарные научные сообщества начинают оформляться в
конце ХIХ в.
середине ХХ в.
конце ХVIII - начале ХIХ вв.
конце ХVII в.
Абсолютно необходимыми, обязательными личные контакты ученых являются в рамках
научного направления
научной школы
научной традиции
мировой науки
В завершенном виде кумулятивистская модель развития науки была сформулирована в
начале XIX в.
конце XX в.
середине XX в.
конце XIX - начале XX вв.
Создателем отечественного почвоведения является
В.Докучаев
Н.Вавилов
В.Вернадский
Н.Кондратьев
Механическая картина природы выступала в качестве общенаучной в эпоху
неклассической науки
классической науки
постнеклассической науки
дисциплинарно-организованной науки
Тенденция к становлению науки в качестве социальной силы проявляется в
середине ХХ в.
конце ХVIII в.
конце ХХ в.
середине ХIХ в.
Первой завершенной формой классической науки является
механика
физиология
биология
химия
Механическая картина мира утрачивает статус общенаучной на этапе
дисциплинарно-организованной науки
неклассической науки
постнеклассической науки
классической науки
Отрицает в своей концепции существование границы между философией и наукой, наукой и религией, мифом
П.Фейерабенд
Р.Карнап
Б.Рассел
К.Поппер
Интерпретирует как диалог, общение, связи между событиями в истории научного познания концепция
научно-исследовательских программ
«кейс стадис»
критический рационализм
историко-эволюционистская
Термин П.Фейерабенда, означающий размножение теорий, являющихся несоизмеримыми (за счет чего и происходит рост, развитие знания) - это
корроборация
дифференциация
пролиферация
воспроизводство
Идею, что научное знание не может быть отделено от философского, одним из первых в философии науки обосновал
Г. Спенсер
Э. Барт
Э. Мах
П. Дюгем
Начало постпозитивистского этапа в развитии философии науки чаще всего относят к
концу 50-х гг. ХХ в.
началу 50-х гг. ХХ в.
концу 60-х гг. ХХ в.
началу 60-х гг. ХХ в.
Общенаучная картина мира начинает интерпретироваться учеными как система относительно истинного знания о мире на этапе
неклассической науки
дисциплинарно-организованной науки
постнеклассической науки
классической науки
В каждом социальном институте (в том числе в науке) выделял «жесткое ядро» и изменчивую сферу мотивации
Р.Мертон
Г.Спенсер
П.Дюгем
А.Койре
Объективным основанием для отказа от конкретной научно-исследовательской программы служит
существование иных программ
обнаружение противоречий внутри программы
появление новой, более мощной соперничающей программы
увеличение числа вспомогательных гипотез
Методологическая установка, противоположная кумулятивизму, делающая акцент на прерывности, качественной изменчивости научного познания называется
антикумулятивизмом
экстернализмом
органицизмом
интернализмом
Создателем историко-эволюционистской концепции развития науки является
К. Поппер
Р. Мертон
Т. Кун
И. Лакатос
Как источник заблуждений рассматривала субъективность
диалектическая философия
постнеклассическая наука
классическая наука
неклассическая наука
Нормативные правила, задающие пути модификации и развития опровергаемых программ, пути уточнения гипотез «защитного пояса», фиксируются понятием
«отрицательная эвристика»
«жесткое ядро»
вспомогательная гипотеза
«положительная эвристика»