Философия и методология науки

Концепция Дж.Холтона, направленная на поиск черт постоянства, непрерывности, инвариантных структур познания, которые воспроизводятся даже в ситуациях научных революций, была названа
«органический анализ науки»
«тематический анализ науки»
эволюционистской
теорией неявного знания
Галилей и Ньютон являются выдающимися представителями
дисциплинарно организованной науки
классической науки
неклассической науки
постнеклассической науки
В конце ХХ в. число научных журналов начинает приближаться к
2млн.
1 млн.
1,5 млн
0,5 млн.
Радикальные изменения в основаниях науки, происходящие в последней трети ХХ в., являются признаками начала ___________ глобальной научной революции
третьей
четвертой
второй
первой
Способность материи, природы, мира к самоусложнению (возникновению все более упорядоченных структур в процессе эволюции) фиксирует принцип
самоорганизации
историчности
системности
глобального эволюционизма
Вторая глобальная научная революция произошла в
конце ХIХ в.
начале ХVIII в.
конце ХVIII - первой половине ХIХ вв.
конце ХХ в.
Согласно И. Лакатосу, совокупность сменяющих друг друга теорий, объединяемых определенной совокупностью базисных идей и принципов, - это
научно-исследовательская программа
научная гипотеза
научная парадигма
научная концепция
Разделение науки и ненауки, позволяющее освободить научное знание от мифологических и идеологических наслоений, иррациональных и псевдонаучных положений, обозначается термином
пролиферация
демаркация
дифференциация
сепарация
Работа «Наука и социология знания» написана
Р.Телнером
Р.Мертоном
Т.Пинчем
М.Малкеем
Отрицает связь социально-экономической и политической структур с состоянием науки какой-либо исторической эпохи
Р.Мертон
С.Уолгар
С.Лилли
А.Койре
Принцип саморазвития становится фундаментальным в рамках
немецкой классической философии
рационализма ХVII в.
средневековой философии
эмпиризма ХVII в.
Единственным принципом, не препятствующим прогрессу науки, является принцип «допустимо все» - так считал
Т.Кун
П.Фейерабенд
К.Поппер
И.Лакатос
Согласно концепции Дж.Сартона, критерием выделения периодов в развитии науки является
время существования научного направления
время творческой деятельности одного поколения ученых
время существования научной школы
научная революция
Теорию образования коралловых островов сформулировал
Ч.Дарвин
В.Дэвис
А.Вегенер
Э.Геккель
Из перечисленного: 1) системность; 2) самоорганизация; 3) глобальный эволюционизм; 4) историчность; 5) механистический детерминизм; 6) принцип наблюдаемости; 7) принцип дополнительности; 8) верификация - к фундаментальным принципам построения современной научной картины мира относятся только
1,5,6,8
1,2,3,4
2,4,6,7
5,6,7,8
Термин Ст.Тулмина, обозначающий научные теории, рассматриваемые не как логические конструкции, а по аналогии с биологическими объектами - это
«популяции понятий»
«сообщества понятий»
«органические понятия»
«понятийные организмы»
Дарвин и Менделеев являются представителями этапа
неклассической науки
постнеклассической науки
классической науки
дисциплинарно-организованной науки
Критический рационализм К. Поппера опровергает следующий принцип развития науки
корроборации
фальсифицируемости
фальсификации
линейности
Работа «Логика научного открытия» принадлежит перу
К.Поппера
И.Лакатоса
П.Фейерабенда
Т.Куна
За все время существования философии науки как особого направления ею было выработано следующее количество основных моделей развития научного познания
две
пять
три
четыре
Согласно И. Лакатосу, главным источником развития науки является
научное открытие
конкуренция научно-исследовательских программ
научная революция
взаимодействие теории и эмпирических данных
Начало четвертой глобальной научной революции можно отнести к
последней трети ХХ в.
началу ХХ в.
второй половине Х1Х в.
концу ХVIII в.
«В каждом знании столько истины, сколько есть математики» - считал
И.Кант
Г.Гегель
П.Фейерабенд
Э.Мах
Ампер и Фарадей работали в эпоху
дисциплинарно-организованной науки
неклассической науки
постнеклассической науки
классической науки
Природа в общенаучной картине мира, выработанной на неклассическом этапе развития науки, понимается как
создание человека
простая механическая система
творение Бога
сложная динамическая система
К представителям «когнитивной социологии» относятся
Р. Мертон, А. Кромби, Э. Цильзель
Э. Мах, П. Дюгем
А. Койре, Р. Холл, Дж. Агасси
С. Уалгар, К. Кнор-Цетина, Ф. Уитли
В развитии научно-исследовательской программы И. Лакатос выделяет следующие стадии
прогрессивную и вырожденную
метафизическую и позитивную
высшую и низшую
D.иррациональную и рациональную
В развитии сильнонеравновесных и открытых систем с точки зрения синергетики можно выделить фаз
четыре
пять
три
две
Работу «Галилеевские этюды» написал
О.Конт
Р.Мертон
А.Койре
Г.Спенсер
Первыми науками, столкнувшимися со сложными развивающимися системами, были
механика и термодинамика
астрономия и биология
классическая теория газов
неорганическая химия и теория электричества
Из перечисленных этапов: 1) теологический; 2) допарадигмальный; 3) позитивный; 4) метафизический; 5) парадигмальный; 6) научная революция - развитие науки, по Куну, характеризуют только следующие
2,5,6
1,3,4,6
1,4,3
1,2,3,4
То, что задачей истории науки является изучение социальных, культурных, психологических и прочих обстоятельств, сопровождающих открытие, считал
Г.Спенсер
Р.Мертон
Э.Мах
О.Конт
Основная методологическая работа К.Поппера (на раннем этапе его творчества) называется
«Методология научного творчества»
«Открытое общество и его враги»
«Психология научного открытия»
«Логика научного открытия»
Учитывает соотнесенность знаний об объекте не только с особенностями средств познания, но и с ценностно-целевыми структурами (внутри- и вненаучными) тип рациональности
мифологический
классический
постнеклассический
неклассический
В течение ХVII-ХVIII вв. идеалы и нормы научного исследования выражали установки
диалектического понимания природы
биологического понимания природы
механического понимания природы
химического понимания природы
Модель развития науки, интерпретирующая ее историю как поступательный прогрессивный процесс, называется
кумулятивистской
попперианской
«историко-эволюционистской»
«кейс стадис»
Концепцию «личностного знания» в философии науки сформулировал
М.Полани
Ст.Тулмин
Дж.Холтон
К.Поппер
Степень правдоподобия теории выявляет, согласно К. Попперу
корроборация
фальсификация
верификация
фальсифицируемость
Процесс дифференциации научного познания преобладал до
середины ХХ в.
начала ХХ в.
конца Х1Х в.
середины Х1Х в.
Представить Вселенную в качестве самой крупной и сложной системы, состоящей из множества элементов (подсистем) разного уровня сложности и упорядоченности? позволяет принцип
самоорганизации
системности
историчности
глобального эволюционизма
Собрание, совокупность специалистов в определенной области знания, получивших сходное образование, сформировавших однотипные профессиональные навыки, усвоивших одну и ту же учебную литературу и отвечающих за реализацию определенных целей, называется в концепции Т.Куна
научным направлением
научной школой
научным сообществом
научным коллективом
Первая глобальная научная революция привела к становлению
классической науки (классического естествознания)
постнеклассической науки
дисциплинарно организованной науки
неклассической науки
Английский вариант «Логики научного открытия» К.Поппера впервые был издан в
1949 г.
1979 г.
1959 г.
1969 г.
История науки выглядит как совокупность отдельных индивидуальных неповторимых событий, происходящих в определенном месте и в определенное время, с точки зрения концепции
научно-исследовательских программ
эволюционистской эпистемологии
«кейс стадис»
критического рационализма
Третья глобальная научная революция произошла в
конце ХVIII в.
конце ХVII в.
конце ХIХ - начале ХХ вв.
конце ХХ в.
В отечественной философской литературе наиболее развернутая классификация научных традиций и новаций дана в работах
В.Лекторского
В.Степина
М.Розова
А.Никифорова
Автором работы «Кибернетика» является
Г.Гедель
Н.Винер
А.Пуанкаре
Г.Хакен
Переход к стадии дисциплинарно-организованной науки происходил в
конце ХIХ в.
конце ХХ в.
конце ХVIII - первой половине ХIХ вв.
ХVII в.
Опираясь на анализ типологии научных традиций, логично новации в науке разделить на
четыре разновидности
пять разновидностей
два класса
три класса
Все существующие научные дисциплины можно условно объединить в
пять блоков
четыре блока
два блока
три блока